为什么PVR指挥在Inox上更高估值

印度电影展览会是一个寡头垄断市场,前四名球员控制了该国总屏幕的70-73%。

在前四个中,PVR电影院和INOX休闲有限公司最适合增加其市场份额,同时有机地和无机地增加市场份额。这两个公司似乎都进入了一种良性周期,内部现金流量和网络效应发挥作用。另外两名球员是Cinepolis和嘉年华电影院。

在PVR和INOX中,与后者相比,前者估值更高。主要是,较高的估值是合理的,因为PVR在所有生长参数中击败inox。 PVR在22次FY21E的28次FY21E交易。

从上表格从上表中,PVR的5年收入CAGR(复合年度增长率)抵御INOX的12%,为23.7%。此外,PVR享有更高的EBITDA(兴趣前的收益,税收,折旧和摊销)利润率。

然而,Inox的5年PAT(税后盈利)CAGR的PVR为23.2%,PVR在3月13日至3月18日从3月13日到84亿卢比跳跃了PVR的金融成本。

屏幕和市场份额

PVR拥有748个屏幕,潘印度市场份额为27%,而Inox拥有557个屏幕,市场份额为20%。在地理范围内,PVR在地区仍然同样强壮,而Inox在西方仍然强劲,43%的屏幕,同样在北部和南部地区。

占用和脚步

PVR在34%的占用水平上享有更高的占用水平,而Inox为27%(YTD 9MFY19)。访问PVR大约9900万人,Inox被访问了5900万。

其他财务分析

返回比率

与PVR相比,INOX享有更高的ROE(股权返回)和几乎等于ROCE(就业返回)。Inox的FY18 Roe为PVR的12%达到19%。Inox的獐鹿价格为14%,而PVR为15%。

估值

管理指导

PVR:引导20%的增长,继续在2012财年继续。

要阅读更多此类故事,请单击此处。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。